业务场景拆解:如数字化转型企业需明确 “数据分析师”“AI 产品经理” 等新兴岗位的能力画像
岗位价值链分析:通过波士顿矩阵划分核心岗位(如研发总监)、关键岗位(如供应链经理)与支持性岗位
静态数据:学历、职称、项目经验等基础档案
过程数据:绩效考核结果、培训记录、跨部门协作评分
潜力数据:360 度评估反馈、心理测评报告、关键事件行为记录
专业能力:如财务岗位的 “风险建模能力”“税务筹划能力”
通用能力:领导力、创新思维、跨文化沟通
组织核心能力:如互联网企业的 “用户洞察能力”“敏捷迭代能力”
潜力 / 绩效 | 高绩效(前 20%) | 中绩效(70%) | 低绩效(后 10%) |
高潜力 | 明星人才(重点晋升) | 明日之星(加速培养) | 问题人才(诊断辅导) |
中潜力 | 核心骨干(保留激励) | 稳定贡献者(持续观察) | 待改进者(制定 PIP) |
低潜力 | 意外惊喜(特殊岗位适配) | 合格执行者(维持现状) | 淘汰对象(启动优化) |
绩效数据采用近 12 个月滚动评分,避免单次考核偏差
潜力评估引入 “情景模拟测试”“公文筐测验” 等工具
业务负责人需参与校准会议,确保评估标准统一
明星人才:纳入高管导师计划,提供跨业务单元轮岗机会
明日之星:配置专项能力提升课程,参与战略项目历练
组织架构优化:合并低效团队,增设新兴业务单元
招聘策略调整:针对能力缺口制定精准猎聘计划
薪酬体系联动:将人才等级与薪酬带宽、长期激励挂钩
继任计划落地:明确关键岗位后备人才名单及培养周期
工具类型 | 优势 | 局限性 | 最佳应用场景 |
360 度评估 | 多维度反馈 | 数据处理复杂 | 管理层潜力评估 |
心理测评量表 | 标准化程度高 | 易受社会赞许效应影响 | 基础个性特质筛查 |
述职评审会 | 深度业务洞察 | 主观判断占比高 | 核心岗位晋升评估 |
情景模拟 | 预测效度高 | 成本投入大 | 高管候选人选拔 |
源头治理:建立数据录入规范,关键字段设置必填校验
动态清洗:每月自动扫描重复数据、逻辑矛盾项
质量审计:定期生成数据健康度报告,纳入 HRBP 考核指标
前期:召开战略对齐工作坊,明确各部门盘点目标
中期:为业务主管提供系统操作培训,配备专属客服顾问